最近几周有很多关于测试的缺点的讨论。特别是高风险的 PSLE 考试。在这篇文章中，我们讨论了我们对这个有争议的问题的看法。
1. 缺点
在以下情况下，考试可能特别有害： –
- a) 他们没有把在学校学到的东西用于测试。
- b) 它们被视为一个人自尊和价值的良好表现。
- c) 它们成为研究的唯一焦点。
- d) 他们培养和鼓励骄傲和特权。
2. 优势
几个世纪以来，考试一直被用作世界各地的重要评估工具。如果控制得当，考试就有能力彻底改变社会。除了让教育工作者评估学生是否学习良好外，他们还可以通过向学生灌输特定的理想来增强他们的能力。下面讨论了其中一些值： –
宽容
体面的教育不仅仅需要通过考试；我们的孩子一生都将面临各种考验。考试是有益的，因为它们是公正的。考试消除了人类的偏见，让每个人都能在平等的基础上竞争。接受考试是生活的一部分，这教会学生我们必须经常接受生活中我们不喜欢的事情。
毅力和纪律
考试有助于向学生灌输纪律和坚韧。他们还向孩子们灌输奉献、计划和时间管理的重要性。
从挫折中恢复
当学生在考试中表现不佳时，他们可能会学会思考并考虑将来如何改进。如果孩子们能够看到“失败”而不是坏事的价值，并采取“我能做到”的心态，他们就会走得更远。目标是让学生学会客观地“看到”自己，而不是让失望侵蚀他或她的自尊。如果家长和老师能够在学生对成绩感到失望时提供支持，学生可以获得超越考试的能力。这个想法是鼓励年轻人看全局，并更加强调努力和诚实的自我反省，而不是个人成就。
3. 保持平衡
考试在教育中发挥着重要作用，但用它们来评估学生的长期潜力是不必要的严格。另一方面，如果教师发现有些孩子需要及早干预为时已晚，则将考试作为一种良好的评估工具而不予考虑，则可能是有害的。
